Elon Musk et Vivek Ramaswamy tweetent en faveur de l’extension du visa H-1B
Elon Musk et Vivek Ramaswamy font face à la réaction de MAGA contre les travailleurs étrangers après avoir tweeté en faveur de l’extension du programme de visa H-1B.
WASHINGTON − Elon Musk maintient la pression sur les dirigeants européens.
Musk utilise souvent son compte de 211,5 millions de followers sur X, la plateforme de médias sociaux qu’il a achetée pour 44 milliards de dollars en 2022, pour exprimer des griefs politiques et promouvoir des questions d’extrême droite.
Il a tourné son mégaphone en ligne vers les questions européennes, et en particulier vers le Royaume-Uni, où il a profité d’un scandale d’exploitation sexuelle d’enfants qui dure depuis des années pour attaquer le Premier ministre Keir Starmer et promouvoir un sentiment anti-immigration.
Mais les régulateurs européens pourraient sévir contre l’utilisation par Musk de sa plateforme, car certains dirigeants européens se sont hérissés de ses insultes et de son influence.
Pourquoi Elon Musk s’est-il impliqué dans la politique britannique ?
À la fin du mois dernier, Musk a refait surface des affaires vieilles de plusieurs années impliquant des « gangs de toilettage » au Royaume-Uni.
En particulier, Musk a utilisé une enquête selon laquelle les autorités de la ville de Rotherham n’avaient pas réussi à mettre fin à l’exploitation sexuelle d’environ 1 400 enfants sur une période de 16 ans pour dénoncer les politiques « éveillées » et antiracistes, un problème de longue date pour la droite américaine. et les partisans de Musk aux États-Unis
Le scandale Rotherham impliquait majoritairement des hommes anglo-pakistanais. La description du scandale par Musk fait écho aux sentiments islamophobes et anti-immigration qui ont éclaté lors d’une vague de violence au Royaume-Uni, stimulée par les publications de X l’été dernier.
De plus: « Je trouve cela inquiétant » : les dirigeants européens réagissent aux messages hostiles d’Elon Musk aux rayons X
Dimanche, Musc publié un sondage en ligne demandant si « l’Amérique devrait libérer le peuple britannique de son régime tyrannique ».
Une grande partie de son vitriol est dirigée contre Starmer, que Musk a qualifié de « absolument méprisable » et qui, selon lui, avait « ignoré à plusieurs reprises les appels d’un grand nombre de jeunes filles et de leurs parents afin d’obtenir un soutien politique » dans un article de lundi sur X.
Musk a également fait pression pour la libération de Tommy Robinson, un militant d’extrême droite actuellement en service judiciaire. Peine de 18 mois pour outrage au tribunal suite à des propos tenus au sujet d’un garçon syrien filmé en train d’être attaqué dans une école anglaise.
De plus: Comment Elon Musk a réduit les coûts chez SpaceX, Tesla, X et ce que cela signifie pour DOGE
Starmer a été critiqué lundi, déclarant : « Ce gouvernement poursuivra son travail de protection des victimes qui ont subi des abus sexuels sur des enfants », a-t-il déclaré.
« Ce que je ne tolérerai pas, ce sont ces discussions et ces débats fondés sur des mensonges », a-t-il ajouté.
Qu’a dit Musk à propos d’Olaf Scholz ?
Musk est également entré dans la politique allemande, où il a appelé à la démission du chancelier Olaf Scholz et a apporté son soutien à l’AfD, le parti d’extrême droite allemand anti-immigration. Le service national de renseignement allemand continuer à surveiller le parti a été soumis à des mesures constitutionnelles rédigées après la Seconde Guerre mondiale pour empêcher la montée d’un autre parti nazi.
« Les partis politiques dominants en Allemagne ont complètement laissé tomber le peuple », a écrit Musk à la fin du mois dernier, qualifiant l’AfD de « seul espoir pour l’Allemagne » avant les élections du 23 février.
De plus: Elon Musk promet une « guerre » contre le programme de visa H-1B au milieu de désaccords avec certains partisans de Trump
Interrogé sur Musk dans une interview au magazine allemand Stern, Scholz a déclaré : « En Allemagne, c’est la volonté des citoyens qui prévaut, pas les déclarations erratiques d’un milliardaire américain ».
À propos des insultes de Musk, il a déclaré : « Ne nourrissez pas le troll ». Plus inquiétant, dit-il, est le soutien d’Elon Musk à l’AfD, qu’il qualifie de parti « d’extrême droite ».
De plus: Elon Musk qualifie le parti d’extrême droite allemand de « seul espoir » avant les prochaines élections
L’UE subit des pressions pour réglementer le discours X
Les critiques européens de Musk exhortent l’Union européenne à réglementer les publications de Musk.
Certains dirigeants ont exprimé leurs craintes qu’il s’agisse d’une ingérence électorale. Le président français Emmanuel Macron a déclaré cette semaine : « Il y a dix ans, qui nous aurait cru s’ils nous avaient dit que le propriétaire de l’un des plus grands réseaux sociaux au monde… intervient directement dans les élections, y compris en Allemagne ? »
De plus: Des émeutes britanniques déclenchées par des messages racistes sur X. Les experts préviennent qu’elles se reproduiront aux États-Unis
Le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez est intervenu, accusant Musk de diriger « l’extrême droite internationale à laquelle nous nous opposons depuis des années en Espagne », qui, selon lui, « attaque ouvertement nos institutions, incite à la haine et soutient ouvertement les héritiers du nazisme en Allemagne ».
Jean-Noël Barrot, le ministre français des Affaires étrangères, a déclaré à la radio Inter que si la Commission européenne n’appliquait pas les protections « avec la plus grande fermeté », elle devrait « penser à redonner la possibilité aux États membres de l’UE de le faire ».
Suite à une enquête ouvrir en décembre 2023, les régulateurs européens formellement accusé X en juillet dernier, faisant de la plateforme la première à faire face à des accusations de désinformation présumée et de contenu illégal en vertu de la nouvelle loi européenne sur les services numériques.
L’UE a toujours agi de manière beaucoup plus stricte en matière de réglementation des plateformes de médias sociaux et de la parole en ligne que les régulateurs des États-Unis, qui bénéficient de larges protections en matière de liberté d’expression découlant du premier amendement.