Le juge de la Cour suprême Samuel Alito a déclaré avoir parlé au téléphone au président élu Donald Trump de l’ancien juriste un jour avant que Trump ne demande à la Cour suprême de retarder la condamnation dans son affaire d’argent secret à New York.

Alito a confirmé la nouvelle Actualités ABC mercredi « L’un de mes anciens juristes, William Levy, m’a demandé de répondre à un appel du président élu Trump au sujet de ses qualifications pour occuper une fonction gouvernementale », a déclaré le juge. « J’ai accepté de discuter de la question avec le président élu Trump et il m’a appelé hier après-midi. »

Il a déclaré que les deux hommes n’avaient pas discuté des efforts de Trump pour bloquer sa condamnation et qu’il avait répondu à un appel mardi à la demande de son ancien juriste, William Levy, pour le recommander pour un poste dans la nouvelle administration.

« Nous n’avons pas discuté de la demande d’urgence qu’il a déposée aujourd’hui et, en fait, je ne savais pas qu’une telle demande serait déposée au moment de notre conversation », a souligné Alito. « Nous n’avons pas non plus discuté d’autres questions en cours ou futures devant la Cour suprême ni de décisions antérieures de la Cour suprême impliquant le président élu. »

Selon ABC, cet appel est intervenu avant que les avocats de Trump ne déposent une demande d’urgence auprès de la Cour suprême mercredi, 10 jours avant son investiture présidentielle, demandant aux jurés de ne pas donner suite à la condamnation de Trump par un juge de New York vendredi.

En mai, Trump a été reconnu coupable de 34 chefs d’accusation pour falsification de dossiers commerciaux découlant d’un paiement à l’actrice de films pour adultes Stormy Daniels pour garder le silence sur une prétendue liaison avant les élections de 2016. Trump et son équipe ont nié tout acte répréhensible. Il était avocat dans le passé Argumenté La condamnation devrait être annulée car il fait appel de la condamnation pour « éviter de graves injustices et des dommages à l’institution de la présidence et aux opérations du gouvernement fédéral ».

Bien que la Cour suprême ait exempté en juillet Trump de poursuites pour des actes « officiels » alors qu’il était président, le juge Merchan a statué plus tard que les preuves de l’accusation dans son affaire Manhattan concernaient une « conduite purement non autorisée ».

Alors que Trump risque jusqu’à quatre ans de prison pour sa condamnation, Merchan a signalé qu’il avait l’intention d’imposer une « libération inconditionnelle » au président élu, ce qui permettrait à Trump d’éviter la prison, les amendes ou la probation.