Photo : L’Intelligenceur ; Photo : Getty Images
Il ne reste qu’une semaine pour l’interdiction de TikTok et l’entreprise n’a pas le temps de faire quoi que ce soit. Vendredi, la Cour suprême a entendu des arguments de dernière minute concernant l’interdiction, demandant à TikTok d’intervenir ou au moins de gagner un peu plus de temps avec une décision provisoire. Ils ne s’entendaient pas particulièrement bien avec TikTok – même les juges favorables aux arguments de l’entreprise sur la liberté d’expression semblaient satisfaits de l’argument principal du gouvernement en matière de sécurité nationale.
En d’autres termes, légalement, il semble que l’interdiction interviendra avant que Donald Trump ne reprenne ses fonctions. Il s’agit d’un événement totalement sans précédent – une application extrêmement populaire ayant une empreinte culturelle et économique majeure aux États-Unis pourrait être désactivée – mais le nouveau président, en fait, émergé L’interdiction a pris la forme d’un décret en 2020, mais après avoir appris que certaines personnes sur l’application l’aimaient et avaient même collecté de l’argent auprès de l’un de ses plus grands investisseurs américains, il ne veut plus que cela se produise.
Le tribunal s’est principalement préoccupé du fond de la loi, qui permettrait que TikTok soit vendu à une entreprise américaine ou carrément interdit, mais les juges ont brièvement abordé la question pressante de ce qui se passerait pratiquement ensuite dans le monde réel. . Congrès Une loi a été votée. Trump peut dire qu’il ne l’a pas soutenu, mais il est toujours d’actualité et il a été adopté avec un soutien bipartite important. S’il voulait vraiment l’arrêter, il devait faire quelque chose, et les options disponibles étaient pires.
En vertu de la loi, il peut, en tant que président, suspendre temporairement l’interdiction imposée à l’entreprise. affiche Il a l’intention de le vendre prochainement, mais la société mère de TikTok, ByteDance, a clairement indiqué que cela n’était pas possible. Renforcement des contrôles chinois à l’exportation Autour des algorithmes et de l’IA. Si ByteDance accepte de se débarrasser d’une version algorithmiquement supprimée de TikTok – au moins un acheteur crédible Intérêt exprimé – Trump, qui peut EtSuspendre l’interdiction a un grand effet sur les termes de l’accord. Mais l’application connaîtra presque certainement une interruption de service et finira par revenir sous une forme fondamentalement différente.
À la clôture de l’audience, le juge Kavanagh flotté La possibilité la plus probable à ce stade est la façon dont Trump en parle : « Le président peut-il dire que nous n’allons pas appliquer cette loi ? » En effet, c’est l’approche qu’il suggère, qui correspond certainement au modèle mental de la façon dont le gouvernement devrait fonctionner – TikTok ne sera pas interdit si je le dis – Et qu’il pourrait au moins essayer.
Kavanaugh a aidé à répondre à sa propre question : Trump je ne pouvais pas Faites cela, affirme-t-il, mais cela crée de sérieux problèmes pratiques. L’une des façons dont l’interdiction est censée fonctionner est de rendre illégal la fourniture de « services pour distribuer, maintenir ou mettre à jour une telle application contrôlée par un adversaire étranger », c’est-à-dire Apple et Google, qui exploitent à eux deux des magasins d’applications sur presque tous les smartphones américains. , est légalement tenu de supprimer l’application. La promesse de Trump de ne pas appliquer l’interdiction de TikTok ou de déclarer TikTok de manière arbitraire et/ou incompatible avec la loi place Apple et Google dans une position précaire. Ils peuvent toujours remettre en vente une application techniquement illégale, mais il est acceptable que le président soutienne une entreprise qui n’a aucune raison particulière de les aider et qui est en fait un concurrent direct dans le cas de Google.
Ou ils peuvent dire : Hé, j’héberge un service Annoncé Les législateurs affirment qu’une « application restreinte à un adversaire étranger » ne vaut pas la peine de s’en préoccuper, même si le président dit qu’il est totalement d’accord avec cela en personne. Bien sûr, cela serait prudent à moins qu’une telle action ne soit prise à la légère par le président, publiquement ou en privé, dans le cas de deux des plus grandes entreprises américaines, qui font actuellement face à des affaires antitrust. un Quelques dizaines de lobbyistes et avocats de l’OFAC Et découvrez comment faire fonctionner les choses. Bienvenue dans l’industrie des nouvelles technologies.